首页

sm调教室论坛在线播放

时间:2025-05-24 19:48:27 作者:5月23日“农产品批发价格200指数”比昨天上升0.09个点 浏览量:50453

  中新网西宁3月27日电(祁增蓓 杨龙建)27日,记者从青海省消防救援总队获悉,为探索消防救援、森林消防两支队伍共同应对灾害事故联勤联训和联合救援能力,日前,青海省消防救援总队首次联合国家消防救援局青海机动队伍开展森林草原火灾扑救联合实战演练。

图为青海省森林草原火灾扑救联合实战演练现场。   吴艳琴摄

  灾情设定为某日16时,青海省海东市平安区巴藏沟乡突发森林草原火灾,火势在5级大风影响下迅速蔓延,严重威胁周边建筑和人员生命财产安全。接警后,青海省消防救援总队指挥中心统筹调派总队全勤指挥部及海东市、西宁市消防救援支队,国家消防救援局青海机动队共18车120人前往处置。

图为青海省森林草原火灾扑救联合实战演练现场,消防救援人员从集结点向火场出发。   杨龙建摄

  演练按照火灾发展态势,由消防救援、森林消防两支队伍部署常规分队、水泵分队、供水编队共8支力量,进行火场控制和火灾扑救,部署2支编队设置阵地保护周围工厂和村镇,防止山火进城、进村,突出融合协作指挥,考察无人机+卫星影像火情侦查、风力灭火+以水灭火法、多点突破+两翼推进等重要环节和重点科目,并设置现场通信、轮休餐饮、装备维修等功能区域,充分发挥消防战勤综合保障能力。

图为航拍青海省森林草原火灾扑救联合实战演练现场。   杨龙建摄

  最终,在各方力量联合扑救下,火场在最短时间内实现“三无”(火场三无指无明火、无烟点、无有害气体),清理结束后移交地方工作人员看守,演练任务安全圆满完成。

图为航拍青海省森林草原火灾扑救联合实战演练现场,明火被扑灭。   杨龙建摄

  据悉,此次演练是青海省内两支队伍整合过渡期间力量调派和组织指挥的一次主动探索和积极实践,为深化实施协同响应、规范力量调派、明确指挥关系、统一信息报送等方面工作落实迈出的关键一步。

图为青海省森林草原火灾扑救联合实战演练现场,消防救援人员利用背负式风力灭火机进行灭火。   吴艳琴摄

  青海省消防救援总队相关负责人表示,加快推进两支队伍在共同应对灾害事故方面的整合融合,充分发挥各自优势,有利于确保在灾害事故发生时能够形成战斗合力,在今后的森林草原事故处置中,根据灾情的变化和救援需求,及时灵活调整救援策略,保证救援行动的高效性和针对性。(完)

【编辑:田博群】
展开全文
相关文章
汇聚15幅宋代绘画真迹 “问羽”展在浙江杭州开幕

陕西略阳9月2日电 (李一璠)“近两年,凭借秦巴腹地的略阳乌鸡绿色养殖场景、性价比较高的农特产品,我们在网络直播平台赢得了良好口碑。现在每场直播都能吸引不少观众,销售额在高峰时可达数十万元。”陕西省汉中市略阳县一农业发展公司的销售经理左鹏向记者说道。

工信部:2023年中国锂电池行业总产值超1.4万亿元

宋雪说,自己所在的城市不大,熟人很多,“我愿意把真实生活和家人、朋友分享,但不希望是通过这样的方式。”另外,她觉得健身是为了释放压力、让自己更健康,“不想看到有陌生网友对自己的动作或者身材评头论足,这会带来很多心理负担。”

吕克·贝松将任第六届海南岛国际电影节“金椰奖”评委会主席

近日,陕西西安。西安外事鼓乐团走上街头,演绎《上元乐》《破阵乐》等经典鼓乐曲。西安鼓乐兴起于隋唐时期,被誉为“中国古代音乐的活化石”。西安外事鼓乐团演出的鼓乐曲结构严密、完整,吸纳了琵琶、古琴、二胡等中国古典乐器,展现了古都长安音乐的独特魅力,吸引过往民众驻足欣赏。(记者 党田野)

约基奇47分

通堵点,强化人岗匹配。当前,部分院校学科专业结构与产业发展需求不匹配,是形成就业结构性矛盾的一个重要原因。加强校企合作,搭建教育和产业数据互通的智慧平台,有利于院校及时掌握不同专业的就业情况,动态调整招生计划和学科设置,形成更精准的“就业—招生—培养”联动反馈机制。

中央纪委内设部门点名四个“内鬼”,有反腐信号

何某系冯某丈夫,二人育有一子一女,儿子未成年。2017年8月起,何某常在沐足场所消费,结识了在沐足场所从事管理工作的女子李某,进而与李某产生婚外情,李某知晓何某有家室有儿女。2017年8月至2019年9月,何某通过银行卡向李某转账14笔共计20余万元;2017年8月至2019年11月,何某为维系两人关系通过微信向李某转账包含“520”“1314”等特殊含义的278笔共计17万余元。2017年8月至2019年10月,李某通过微信向何某转账共计9万余元,代何某支付沐足消费款5万余元。2020年1月,冯某以何某赠与李某财产的行为侵害其财产权益为由,向四川省宣汉县人民法院提起诉讼,请求确认何某在婚姻关系存续期间赠与李某财产的行为无效,要求李某返还赠与财产及利息。宣汉县人民法院一审判决驳回冯某的诉讼请求。冯某不服一审判决,向达州市中级人民法院提起上诉。达州市中级人民法院认为,何某在夫妻关系存续期间,违背夫妻忠实义务,向李某转款37万余元,其财产处分行为未得到冯某追认,赠与行为无效。赠与款项中有50%份额属于冯某,何某系无权处分。何某向李某赠与金额37万元,在扣减李某向何某转款金额14万余元后,余下23万余元。23万余元的50%份额属于冯某所有,李某应予以返还。达州市中级人民法院二审判决撤销本案一审判决,李某返还冯某11万余元并支付利息。冯某不服二审判决,向四川省高级人民法院申请再审被驳回。

相关资讯
热门资讯
女王论坛